Een jongen in een dure auto vertelt dat hij met beleggen zijn baan heeft opgezegd. Onder de video staat een link naar zijn cursus. Zulke filmpjes komen ook langs op de telefoon van je tiener. De AFM heeft vier signalen op een rij gezet om ze te beoordelen.

Een finfluencer is iemand die op social media over geld, beleggen of crypto praat. De AFM noemt vier red flags: de risico's zijn niet duidelijk, je wordt opgejaagd om snel te handelen, het verdienmodel van de finfluencer is niet transparant, en de partij waar je naartoe wordt gestuurd heeft geen vergunning of registratie. Die vier vragen kun je samen met je tiener bij elk filmpje over snel geld langslopen.
Een finfluencer is een influencer die over geld praat: beleggen, crypto, sparen, “passief inkomen”. Het woord komt van financial influencer. Soms is dat gewoon nuttige uitleg. Soms is het een etalage voor iets wat de maker zelf verkoopt. Voor een tiener is dat verschil lastig te zien, want beide komen in dezelfde feed langs, tussen de dansjes en de voetbalclips. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) houdt toezicht op financiële producten in Nederland en heeft voor dit soort content een korte lijst gemaakt.
De AFM noemt vier signalen waarbij je moet opletten. In de linkerkolom staan ze zoals de AFM ze formuleert. Rechts staat hoe dat er in een filmpje uit kan zien; die voorbeelden zijn van ons, niet van de AFM.
| Red flag (AFM) | Zo kan het eruitzien |
|---|---|
| 1. Uit de online content blijkt niet duidelijk wat de risico's zijn | Alleen screenshots van winst. Over verlies wordt niet gepraat, of het staat klein onderaan. |
| 2. Je wordt opgejaagd om snel te handelen | “Alleen vandaag”, “nog drie plekken”, een teller die afloopt, of “wie nu niet instapt, is te laat”. |
| 3. Het verdienmodel van de finfluencer is niet transparant of conflicteert met jouw belangen als consument | Een eigen cursus, een betaalde groep, een kortingscode of een link waar de maker aan verdient, zonder dat erbij staat wat hij eraan overhoudt. |
| 4. De partij waarnaar je wordt doorverwezen beschikt niet over een vergunning of registratie | Een link naar een platform of beheerder waarvan je niet kunt vaststellen of die een vergunning of registratie heeft. |
Eén red flag is genoeg om even stil te staan. Zie je er meer tegelijk, onderzoek dan extra goed wie er aan de content, de klik of de aankoop verdient.
Omdat cursussen en betaalde groepen een verdienmodel van de maker kunnen zijn. Onder de derde red flag, het verdienmodel, noemt de AFM zelf eigen cursussen, tradinggroepen, communities en abonnementen, en ook referral links en kortingscodes. In eenpersbericht van 29 september 2026 schrijft de AFM dat ze een sterke toename ziet van vragen en signalen over finfluencers, en dat een groeiend deel van de content achter een betaalmuur zit: in besloten groepen, betaalde cursussen en exclusieve communities. Hoeveel het er zijn, staat er niet bij. Wat het betekent voor een ouder: wat je kind in een gesloten groep ziet, zie jij niet, en de toon kan daar heel anders zijn dan in het openbare filmpje.

Bij reclame moet de relatie met de adverteerder duidelijk worden vermeld. Bij beleggingsdiensten kan daarnaast het provisieverbod gelden, waardoor een beloning niet is toegestaan. Volgens de Reclamecode moet een influencer een relatie met de adverteerder duidelijk en ondubbelzinnig vermelden, en zijn adverteerder en influencer daar samen verantwoordelijk voor. Voor beleggingsdiensten geldt daarnaast het provisieverbod. De AFM gaf beleggingsapp BUX in maart 2025 een boete van 1,6 miljoen euro, en maakte daarbij duidelijk dat dat verbod ook geldt voor beloningen aan finfluencers. In 2024 kregen ook finfluencers zelf een boete van de AFM, omdat ze hadden meegewerkt aan illegaal vermogensbeheer; in beroep werden die boetes verlaagd. Een volger ziet van al die afspraken niets. Daarom is de vraag “verdient deze persoon aan mijn klik?” zo nuttig.
Het beste door samen te kijken in plaats van te verbieden. Een tiener die zich betrapt voelt, kijkt verder op een plek waar jij niet meekijkt. Vraag of je kind een filmpje laat zien dat het overtuigend vond, en loop dan samen de vier vragen af:
Je hoeft de antwoorden niet zelf te weten. Het gaat erom dat je kind leert dat het mag twijfelen aan iemand die zeker klinkt. Dezelfde trucs met haast en kleine bedragen zitten ook in gamegeld en in-app aankopen, en een aanbod om “snel geld te verdienen” kan ook iets heel anders zijn, zie wat een geldezel is. Hoe je een gesprek over geld open houdt, staat in praten over geld met je kind.
Laat je tiener zelf eens een filmpje “keuren” met de vier vragen en er een cijfer voor geven. Wie de rol van keurder krijgt, kijkt anders dan wie alleen een waarschuwing hoort.
De AFM zegt niet dat beleggen slecht is, en ook niet dat elke finfluencer onbetrouwbaar is. De red flags zijn ook niet speciaal voor jongeren geschreven; het persbericht noemt geen leeftijden. Wij geven hier geen beleggingsadvies. Dit artikel legt alleen uit wat de AFM ziet en hoe je dat thuis bespreekbaar maakt. Wil je weten of een partij een vergunning heeft, kijk dan in de registers op de site van de AFM zelf.
In Penny Family oefenen tieners van 12 tot 16 dit met Mila. In Crypto & Risico zien ze waarom een belofte van snelle winst iets zegt over het risico, in Reclametrucs herkennen ze hoe reclame werkt, en in FOMO & Geld gaat het over de koopdruk van social media. Een verkeerde keuze kost daar alleen spelmuntjes. Wat er per leeftijd verder speelt, lees je in leren omgaan met geld van 12 tot 16.
Een finfluencer is een influencer die online content maakt over geld, zoals beleggen, sparen of crypto. Dat kan een gewone uitleg zijn, maar ook reclame voor een cursus, groep of platform. De AFM houdt toezicht op financiële producten en heeft vier red flags opgesteld om zulke content te beoordelen.
De risico's zijn niet duidelijk, je wordt opgejaagd om snel te handelen, het verdienmodel van de finfluencer is niet transparant of botst met jouw belang, en de partij waar je naartoe wordt gestuurd heeft geen vergunning of registratie. De AFM noemt onder het verdienmodel ook eigen cursussen, tradinggroepen, abonnementen, referral links en kortingscodes.
Volgens de Reclamecode moet een relatie met de adverteerder duidelijk en ondubbelzinnig vermeld worden, en zijn adverteerder en influencer daar samen verantwoordelijk voor. Voor beleggingsdiensten geldt daarnaast het provisieverbod. De AFM legde BUX in 2025 een boete van 1,6 miljoen euro op, onder meer omdat het verbod ook geldt voor beloningen aan finfluencers.
Nee. De AFM schreef ze voor iedereen die online content over beleggen ziet. Ze werken wel goed als gespreksstof met een tiener, omdat het vier concrete vragen zijn die je bij elk filmpje kunt stellen.
Laatst bijgewerkt: oktober 2026. Geschreven door Koen en Max, makers van Penny Family. Wie dit maakt
In de app oefent je kind dit zelf, in missies van een paar minuten. Gratis te beginnen, zonder reclame en zonder aankopen.
Download in de
App Store
Binnenkort in Google Play
Tot die tijd: werkt in je browser